¿Qué papel juegan los análogos del GLP-1/GIP y glucagón?
Medicamentos como semaglutida (Ozempic/Wegovy) y tirzepatida (Mounjaro/Zepbound) actúan mimetizando hormonas intestinales incretinas, que:
- 📉 Reducen el apetito
- 🧠 Producen saciedad central
- 🍽️ Retrasan el vaciado gástrico
- 🧪 Mejoran el perfil metabólico (glucemia, triglicéridos)
Con tirzepatida, además, se suma el efecto GIP, y en el futuro inmediato veremos análogos triples que combinan GLP-1, GIP y glucagón.
¿Cuánto peso se pierde con estos fármacos?
Tratamiento | Pérdida media de peso (%) | Duración |
Semaglutida 2.4 mg/sem | 12–15% en 68 semanas | Crónico |
Tirzepatida 15 mg/sem | 20–23% en 72 semanas | Crónico |
Balón intragástrico | 10–15% en 6 meses | Transitorio |
Ventajas e inconvenientes de cada uno de los procedimientos
¿A qué pacientes elegir uno u otro?
Análogos GLP-1/GIP
- Obesidad con comorbilidades metabólicas (DM2, dislipemia, Hígado graso)
- Pacientes con alto riesgo quirúrgico o que rechazan procedimientos
- Candidatos a tratamiento crónico con control médico.
Balón intragástrico
- Personas que necesitan una pérdida inicial rápida para motivarse o reducir riesgo quirúrgico.
- Pacientes que no desean o no pueden medicarse a largo plazo.
- Como intervención puente hacia cambio de hábitos o cirugía.
Ventajas del balón frente a los fármacos
- Efecto rápido y visual en pocas semanas.
- Posibilidad de retirar el dispositivo si hay intolerancia.
- Menor riesgo de efectos sistémicos (pancreatitis, hipoglucemia).
Ventajas de análogos del GLP-1/GIP
- No requiere procedimientos.
- Control metabólico integral (glucosa, triglicéridos, presión arterial).
- Posible uso prolongado con efecto sostenido.
Resumen
Hoy disponemos de herramientas eficaces para tratar la obesidad: desde fármacos como semaglutida o tirzepatida hasta el balón intragástrico.
Ambos pueden ayudar, pero ninguno sustituye al compromiso personal.
Sin cambio de hábitos, no hay éxito duradero.